关键信息：
被指拟兼职返英，建立“对立王室班底”引争议多兰称其或每年在英半年，可能持续困扰威廉和凯特苏塞克斯发言人斥说法“极其令人反感”，称不应牵连孩子两人一家本月首次四口同访英国，4年来首次全家同行相关说法未获证实，王室安保、身份与公共角色再受审视
有关哈里王子和梅根·马克尔考虑以兼职方式重返英国、建立所谓“对立王室班底”的报道，再次引发外界对英国王室未来以及公爵夫妇角色的争论。
一名王室评论人士称，哈里王子和梅根·马克尔据称正谋划以兼职方式回到英国，建立一个所谓的“对立王室班底”。相关说法称，一旦威廉王子和凯特王妃未来登上王位，这样的安排可能会给两人带来持续困扰。
这一颇具争议的说法出自播音员马克·多兰。他在《王室派》播客中提出上述观点，再次点燃了外界对苏塞克斯公爵夫妇未来与英国关系，以及王室长期形态的讨论。
本月，苏塞克斯公爵夫妇带着子女阿奇和莉莉贝特抵达英国。这是他们一家4年来首次一同访英。仅这一行程，就已引发外界对他们是否会更长期往返英美两地的猜测，而多兰的言论则让相关讨论进一步升温。
多兰在播客中表示，如果哈里和梅根每年有多达半年时间以英国为基地，运作他所称的“对立王室班底”，他们将“让威廉国王和凯瑟琳王后日子不好过”。
他还进一步称，这种紧张关系甚至可能延续到下一代，阿奇和莉莉贝特在青少年及成年初期，可能也会让他们的堂表亲乔治、夏洛特和路易斯“日子不好过”。
多兰同时呼吁国王推动王室现代化，通过“缩减”运作规模，把王室变成一个“精干而高效的作战机器”。他表示，尽管查尔斯是一位“好国王”，但必须正视一个与王室并立的权力重心所带来的威胁。
这些言论并非没有受到质疑。苏塞克斯公爵夫妇的一名发言人称，这些说法“极其令人反感”，并表示他们对“把两个孩子描绘成成年人争端中的未来对手”这一说法“感到真正的愤慨”。
这名发言人说：“无论人们对苏塞克斯公爵夫妇持何种看法，都不应把孩子卷入成年人的争端，更不应为了制造耸动言论，把他们描绘成未来的对立者。”
目前没有任何事情得到证实，因此所有相关说法都应谨慎看待。多兰的判断基于他本人的分析以及未具名消息人士，而非肯辛顿宫或弗罗格莫尔别墅公布的正式计划。不过，从时间点来看，这一讨论颇为敏感。
哈里最近在英国的安保争议，以及他在海格罗夫与查尔斯会面的消息，已经让王室新闻持续升温。而苏塞克斯公爵夫妇可能在英国设立半永久基地的设想，也恰好触及现有紧张关系中的几个核心问题，包括身份地位、安保经费和公共角色。
此前，多兰曾提出，哈里和梅根可能会“逆转脱英”，重新在英国建立立足点。他声称，两人可能会在英国购置房产，甚至出售他们在葡萄牙的住所。
他还表示，哈里在美国感到“非常孤立”，而梅根则遭遇职业挫折，不过这些说法都未得到证实。
也有其他评论人士认为，梅根的考虑更偏向现实利益，称她可能把重返英国视为重新校准王室身份的一种方式，因为她在美国打造的个人品牌势头正在减弱。多兰本人则形容她“在交易层面近乎病态”，并称她把英国视为一个“重新汲取王室资源”的机会。
不过，苏塞克斯公爵夫妇的发言人明确划出了涉及孩子的界限。声明说：“批评公众人物，与选择妖魔化两个完全没有做错任何事的年幼孩子，两者有根本区别。”声明还补充说，猜测阿奇和莉莉贝特未来会让他们的堂表亲“日子不好过”，是“针对孩子极其离谱且不负责任的说法”。
这些说法目前仍未得到证实，因此应谨慎对待。可以确定的是，王室未来的运作模式正再次受到审视。无论是批评者还是支持者，都在追问：一个“精简化”的王室机构，是否能够与一个高曝光度、半常驻英国的苏塞克斯分支并存。
哈里和梅根是否真的希望在英国设立兼职性质的居所，抑或这只是这场持续已久的家族纷争中又一次喧嚣，目前仍有待观察。
作者：克拉丽莎·波托伊
来源：Prince Harry and Meghan Markle Plot UK Return to Torment Prince William and Kate, Royal Expert Claims
文章仅供交流学习，不代表本号观点
和兴网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
